首先，你不要给自己加戏，我可没有吓成什么样，我只是对这本书客观评价而已，就像你说的，他的书不就是要被客观评价的么？倒是你，对我的言论加戏那么多，也不看看对象是谁，想表达什么观点，什么小将啊脱口而出，不知道谁在担忧什么。

其次，我仅仅是指出高的言论有啥问题，但是高的书被如何处置，说实话还真不是我能决定的，至于你对封禁高的书本的理解，只能说你对中国的社会现实理解太肤浅了，在中国当前政治现实之下，高的书不被封很多人会理解成他的做法是被鼓励的，类似于不是东风压倒西风就是西风压倒东风，你觉得哪个风应该占上风呢？换个风向和言论多样性不是一回事吧？所以想搞言论多样性，并不是简单的,需要整个社会理念改变而不是仅仅改变某些行为。
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 你想太多了，历史学家不是独裁专制的皇帝，史书不是至高无上的红宝书，司马迁自己都说了“成一家之言”，他自己都是戴罪之身，哪里能想到千年以后自己的书成为经典，高华更不必说了，居然成为禁书，普通人都看不到，还把你吓成这样，生怕老百姓看了中毒，问题是老百姓谁知道高华是谁？不要说老百姓，现在年轻一点儿的大学生硕士生博士生甚至人文社会学科的年轻学者都没看过你说的那本书，你们在怕什么？
: 《史记》之所以能够成为千古经典，不是因为司马迁比汉武帝伟大或者不伟大，因为他是秉笔直书的史家，他是独立思考的知识分子，如果他只是汉武帝的御用文人或者投降了匈奴，成为可汗的御用文人，那么他写的史书一定是垃圾一堆，早就被后人遗忘了。
: 高华的书也是如此，之所以你们这些小将们天天忧心忡忡，成怕伟大领袖被诋毁被误解，还不是因为高华的书有独立思想的力量，有长久甚至是不朽的生命力，否则要是地摊文学的水平，你们何必在此批判来批判去？
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*