但你说的这些不可能在两年里推广全国并发挥效用，无法解释82、83年的增长。

另外我也不相信奇迹，我只相信数据和逻辑，以及排除所有错误答案之后，真相就只有一个了。

作为理科生，我知道化肥在增产过程中起到的决定性作用，我参与这个话题唯一的动机就是我想弄清楚包产到户在当年到底有没有作用，有多大作用。仅此而已。我认为这个与政治正确无关，纯粹是个可以讨论清楚的科学问题。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 大多需要专门统计数据的，比如人才就需要专门统计数据，农业技术人员数量变化曲线，但是人才的素质很难统计出来，比如本来去军工领域的某些聪明人去了农业领域，水、肥、种、农机体现是可以体现，但是只能体现一部分而已，还有类似流通渠道，农业种植科技研发投入，病虫害防治技术，帮助农民掌握如何使用现代化的工具比如农业机械，等等变化。
: 中国人相信奇迹，我认为经济发展，那些基础的规律比奇迹效果更明显。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*