我发现一个判断一个人是不是蠢材的方式。就是他的思考方式不走逻辑，而是啥都是反问。

好比我们提proposal，每个方案必定是给出1234几点有说服力的理由。别人要反对也是123给出具体的理由。

但是蠢材不同，他不会去证明，而是靠反问。打个比方，他声称吃泔水可以提高智商。别人质疑，他来一句反问:你咋知道不行呢？

反驳也是一样，也是靠反问。比如说，别人找出中国的成功之处，举出和外国不同的几点，比如勤劳的人民，强有力的政府，悠久的历史文化blahblah,然后他来一句，“成功与失败的方式千千万，你和人家的具体方式不一样就是失败的原因？”

这真是万能又无敌。逻辑上来说，证明没有是最难的，因为你要排除所有的可能性。同样来说，证明你包括了所有的原因也一样难，因为这是个逆反命题。

这种人要是领导，那就是刚愎自用，动不动就是“你咋就知道不行呢？”，然后把车开到沟里。要是下属，估计也干不了几天。因为都不是靠以理服人，而是用一种愚昧的方式维护自己某种可笑的自尊。

【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 你这种分析就相当于说日本足协主席名字是4音节，中国是3音节所以不球行一个水平。
: 成功与失败的方式千千万，你和人家的具体方式不一样就是失败的原因？快给你的学渣儿子穿高考状元一样的服装，打听一下人家的菜谱。
:
--
FROM 113.5.5.*