根本没想杠
我要说的是 没有“正史倾向说是派遣”这回事
你提到的这些是个人研究 不是“正史”
而且也没下定论
所以 你要说也只能说“可能” 而不是肯定的说“就是”“是”

尽管很多人喜欢说“历史是个任人打扮的小姑娘”这种话
但是如果要说“历史研究” 那么它是非常讲究表达严谨 实事求是的一件事 不是写演义写小说
一个东西 有就是有 没有就是没有 有什么就是有什么 “有”到什么程度就是什么程度 能说明什么问题就是说明什么问题 不可夹带私货 很多时候 遣词造句 失之毫厘谬以千里
研究者可以猜测 但要说明是猜测 而不是把自己的猜测混进确定的东西中不清不楚混着说

【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 你自己去看看这两篇文章，引述的东西有的有来源，有的可能也是带有一些推测，毕竟
: 没办法说得非常直白，谨慎起见，所以我说倾向认为是派遣。
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 117.136.57.*
FROM 117.136.57.*