研究历史人物，如果你只看他的传记，有失偏颇
一般来说，传记里都回避自己的错误，或者写的避重就轻，
如果几个人的传记结合在一起，研究某个时间段的历史，就公平多了
【 在 FormulaOne 的大作中提到: 】
: 感觉你和另外一位对罗的成见挺大的，带着情绪的。
: 网上有罗的传记， 我读过的感觉就是：罗这个人悟性特别高，人又单纯。他对毛的全心全意的忠诚，应该是他认为他的信仰是体现在毛那里。
: 山东的几次反扫荡，他对敌情的判断，比其他人，是更正确的。事实也是如此，他亲自主导的行动，部队都没什么大损失。
: ...................
--
FROM 123.232.71.*