你对历史发展进程是不是有什么误解?宋朝时候不发明蒸汽机所以中国就不重视科技?你欧洲发展蒸汽机是什么时代?什么工业革命、机械化大生产,这在欧洲是什么时候的事?宋朝时期的中国没发明这些所以就活该被蒙古人灭亡?你是不是严重的双重标准?
除了朱熹,再举一些例子,宋元四大家数学家全部都是科举、儒家出身的知识分子,秦九韶、李冶都是进士。明朝徐光启、方以智、宋应星、王锡阐这些也都是进士、举人。
谁告诉你中国古代文化、哲学跟科学相冲突了?
你的疑问我给你发那篇链接里说的很明白了。儒家是提倡格物致知的,这一点比天主教神创论,在哲学上更倾向于求知,天主教对科学真理的镇压、对思想的束缚,也远远比中国文化传统要酷烈的多。你把中国近代科学的落后,归因到文化角度,完全就是荒谬的。“朱熹那么爱科学,怎么成了儒学的集大成者了”像这种话,反映你对历史和哲学方面的了解和思考是无比的浅薄,对中国文化的偏见是无比的深。
读历史就是为了以古鉴今。我前面给你发的我那个帖子,说的非常明白了。洋奴史观的结果就是粉饰侵略,泯灭良知。如果按你们这种洗脑式的解读,洪承畴吴三桂就洗白了,未来中国一旦遭遇入侵,汉奸会比明末、抗战时候还多的多。
【 在 vvvvv5 的大作中提到: 】
: 哎呦, 这例子举的,朱熹那么爱科学,怎么成了儒学的集大成者了? 他咋没在他的书里写点儿科技相关的内容流传后世啊? 那肯定会影响很大,让文人士大夫门都不醉心四书五经科举搏功名了!
: 还有你一直在自说自话,说什么我无视宋明的科技文化发展,我的回复里否定过各个朝代的进步了吗? 那些进步,本质不过都是建立在小农经济基础上的一些玩意儿,没有工业革命,没有机械化大生产,对于当时的社会民生有什么大的改善或影响吗?!
: 你还杜撰什么“洋奴史观”这种不伦不类的词儿,来混淆视听,你不是洋奴你倒是正视一下当下的美国打压中国的现实啊,冲着不可改变的的历史事实较什么劲啊! 读历史是为了让你以史为鉴更智慧的面对当下情况的,而不是让你像掉进陷阱里的野狗一样,困在里面狂吠的。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*