台湾课本的称呼正好相反。你说哪个是事实？哪个是立场？
历史上这种有争议的表述太多了，之所以会争吵，就是各自认为自己是客观的，对方是主观的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
有些事实和称呼无关。
有些事实和称呼有关。
比如蒋匪军搞第四次围剿。
这就和称呼无关，我们从这个描述看出的是国民党军围攻苏区。
比如蒋匪军烧杀抢掠。
这就和称呼有关，我们从这个描述看出，国民党军邪恶一面。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 连列事实都不容易，连称呼都代表了某种立场，比方说中国军队，国民党军队，国军，蒋匪军。
: 在历史课本中，抗日战争中正面战场尤其是取得胜利的国民党军，用的是“中国军队”。这算个中性称谓了。
: 第一段列事实。
: ...................
--
FROM 115.171.168.*