当然不是了,说实话我只是了解一点经济学知识,所以我不想表现自己多懂经济学,也没什么被人指责不懂经济学的压力,但是我懂基本逻辑和对中国社会的一些基本认知。
现在国内学经济的一般指的是学西方经济学,单就西方经济学来说,但是其一你看如果学经济的去反驳经济学问题,基本上还是硬套西方经济学书本上的知识去反驳,其二,很多学经济的学法律的,在表述一些事情上,基本逻辑表达和对中国基本社会认知都有问题,在这种基本逻辑出现问题的基础之上的论述,很难做到理论型创新,因为理论至少需要逻辑自洽。
经济学本质是不是一种实用性专业需求?甚至都不算是科学,算是一种过去经验总结,那么必然需要基于当前中国社会实际去讨论,越是经济学研究透彻的,应该越能把经济学基本知识和中国社会现实紧密结合起来?这种才算真专业性吧?
问题就在于,除非那种及其晦涩的理想化的纯理论讨论,一旦联系社会现实,用类似科普稍微浅显易懂的方式去讨论问题,让一个非经济专业认识都能看出一些基本逻辑基本社会认知问题的话,说明了什么?
我的本科专业是计算机,就这个行业来说,其实也有类似问题,不知道有没有人注意到,客观上这个行业很依赖国外出现的一些新东西,但是翻译过来的书又往往语言表达晦涩难懂,有时候干脆直译,真不如直接看国外原版透彻,我关注到类似理工科行业就是谁能先扒到国外最新东西谁就厉害,因为理工科好歹比较客观,在哪里都起作用的,但是文科就不行了,还有一个透彻结合当前中国社会客观现实的差异化问题,这个难度是最大的,花时间死记硬背相对简单多了。
【 在 withintempt 的大作中提到: 】
: LZ不是学经济的吧。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*