水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
hotpear
|
2023-03-17 15:06:30
|
土地不归私人所有,不能在私人之间买卖,这是集体所有制成分的体现。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 家庭承包没有任何集体的成分,古代农业也是以家庭为基本单位。市场经济是生产资料私有制+雇佣劳动。你怎么论证生产资料是所有员工所有(股份制企业的所有权都是很明确的)、普通员工有具体的资本管理权、人事选举权、财务分配权和监督权?
: 我在国计学版发的《工人阶层地位演变实录》可供参考,类似的资料很多,只是不太适合发
: :
--
FROM 106.120.64.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版