说那么多还是没法证明是还是不是,你的论据和另一个相反论据都是引用某个人说法。
帖子里的大道理一点意义都没有,首先确认是不是属实才是正题,就算都有反教条思维,彭反教条和毛产生反教条想法并不一定同时发生的,彭是个人体验感受,作为一个军人他不需要代表国家意志,但是毛作为国家领导人需要考虑政治环境,反教条主义对于中苏关系的影响,即便毛有反教条思维,在中苏关系不破裂情况下是不会开始做的。
另外,反教条主义不一定要清算刘,除非刘表现出教条主义的情况,人家伏龙芝学院毕业的不一定就是教条主义,当初就是正宗苏联人也有认同毛的方式的,你的说法在没有搞清楚具体情况下牺牲了刘的声誉。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 解读的其实不矛盾,彭和邓的建议都是好意。历史上我军包括毛都被教条主义害的很惨,其中刘的作用不小。毛是很记仇的,路线错误是大事,但刘的问题在解放前一直没有被严肃清算过。刘是伏龙芝学院毕业的,本身深受苏军事学说的影响,在解放后又把苏式教条主义带到军事学院的日常教学中,毛必然是非常反感的,特别是此时毛早已有心和苏/赫决裂,再亦步亦趋以苏为师就是大忌了。
: 看彭传,彭主要是针对军x学院的教x主义,建议刘不做公开检讨,这是一个老帅的尊严和面子问题。
: 毛则决心从历史角度系统清算解放前和解放后的教条主义错误(可以看看陈帅在反教条大会上的自我检讨)。邓是从毛的感受方面出发,刘不现身说法做这个检讨,毛意难平,刘可能日子更难过,从这方面说,这是毛的内心意思其实没啥大问题。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*