你可真丢理科男的脸。说了半天，老兄你咋不说论点是啥？辩论是围绕论点辩论的，反驳可以用证据反驳论点或者反驳我提出的理由和证据。
我提出反教条批刘是毛的决定，给出理由是批帅批大将这种大事只能毛定，此外我还提到彭全传暗示是毛的决定，证据早都贴了，都是围绕同一个论点，咋跑题了？
看看你咋反击的:

1.先是说刘为何不能例外？
2.再攻击我唯心主义，
3.转进到庐山
4.我无奈说句庐山的事，你马上又转进到封建不封建的问题

一条证据都没有，有几条是围绕论点讨论的？到底谁唯心？谁在不断转进？彭全传没你权威？你以为尼亚是谁？

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 我也是理科男，如果你说的属实你的理科白学了，还GRE逻辑满分，闹笑话呢？
: 号称学过逻辑，好奇从常理角度，你见过女性会在水木用男性角色么？这种判断不属于最常见的逻辑推理？
: 单就你所谓转进问题：
: ...................
--
修改:kingwang99 FROM 114.250.192.*
FROM 114.250.192.*