水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
hidenfly
|
2023-03-20 22:30:02
|
当然是亮证据了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 吞国有资产如果他有证据,提交检察机关就好。依法处理即可,如果司法不行动,他也可以公开证据。如果手上没有证据,那可信度跟在这里灌水不提供史料来源一样,谁知道人的记忆会不会出错。
: 企业经营模式是企业自主权,选择哪种不是犯罪,他可以评论,可以建议政府出台政策鼓励有利于国家的做法,如果联想是国企政府才可以直接干预其管理者的选拔任用和大的战略。
--
FROM 122.9.80.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版