这话、这语气从你这儿说出来，总给人一种高级黑的感觉。
制度并没有绝对好坏高下，只有适应于环境、时代、生产力的区别。
普选制在未来必然会被有限竞争的考核制取代的。中国从古至今发展起来的政治传统就是考核制，目前的局限是没有纯粹理性客观的考核官，以后AI发展起来，AI就可以胜任了。全知又客观的AI必然比一人一票要合理，这一点毋庸置疑。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 110年前，宋教仁之死，否决了多党制，否决了弱势管理者。否决了文牍主义治国
: 中国，就应该像小区里那样，只需要物业管理，不需要业主委员会。这样发展才快。
: 看到美帝元老院对总统的种种限制。让我不禁感慨，如果有个强力的执政党，党员都是从公职人员和国有企业事业单位里选出的精英，美国就不会衰落到现在这种水深火热的局面了。
--
FROM 221.216.154.*