就算从长期看，到底收益大还是损失大也是争议。不去打朝鲜战争，不搞两弹一星，中国就灭国了？二战是全世界的战争，尤其是大国，太知道战争的成本了，所以二战后是以和平为主旋律，但我们当时严重的战略误判，总认为要打三战，拼命把资源向战备倾斜，甚至不惜饿死那么多人。和苏联闹翻后，就应该搞改开倒向西方，不至于有后来的十年。
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
:
: 你和金庸的观点一致，
: 任何大的投入要从更长久的时空来观察，
: 到底是战略收益大于成本还是成本大于收益，
: 至少目前来看，
: 是功绩
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 27.8.53.*