首先要确立事实。
然后各自评论。

对事派，一般都是从事实及结论。
所以，怎么都不会出圈。

而水军，一般先有结论，然后经常否认事实。
最后只能双方都对人了。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 先说一个现象。
: 论坛上的讨论，有技术争论，也有立场的对立。
: 比如对某事的态度，技术争论例如这个事情的某个方面，这样做更合理，那样做不合理；或者这个事情是因为这个原因，所以有那个结果，如果不是这个原因，就不会是哪个结果，等等。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*