要调查啊,寻乌报告。
要试点啊,比如桃园经验。
还有凭经验啊。比如说老耄37开,你说30%这个比例哪里来的。
另外说10个指头和1个指头的关系, 10%不也是经验公式。
又好比,清北招生,比如为啥在北京招600个,而不是601个?
就算现在当正经数据处理手段的。
你说概率里头的95%置信区间,为啥是95%不是94%?
而且。
比如说1%,
不是1%的人是反革命分子。
是把最反的1%当成反革命分子。
是按比例划线,而不是由标准得比例。
原因是,标准怎么得来本来就是是主观的,而且不可控。
你看,夏曦就是按标准定反革命,结果杀了贺龙90%的军官。
按标准找反革命,很容易扩大化。
而按比例定反革命的标准,就不会犯扩大化的错误了。
因为发现了超过比例的反革命,那就是标准错了。
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 按比例这种想法、做法,就不合理。只能说好操作
: 你怎么确定有这个比例的反革命分子啊?
--
FROM 122.9.80.*