嗯，我看当时还好，基本还限于批评、职务和待遇的变化，也有劳动。
更进一步严厉的对待是在十年开始之后。
不知道我的理解对否，请了解的朋友指点。
另有几个观点：

1，不同观点必然是存在的，即使做得非常好，95%也就顶天了。75%以上就已经很好了。怎么可能比这个还低。能低到多少呢，97%，那已经非常非常非常非常厉害了吧。

2，不同的观点，批评可以，论战可以，限制使用可以，其他的我觉得就不合适了。

3，从情况看，当时还好吧？但是后来就不好了。我觉得后来更符合你说的乌合之众，当时是什么情况？是不是还好。
   正因为是乌合之众，所以才需要教育和组织，没教育没组织的就是乌合之众。所以后来的事情，我觉得不是乌合之众本身，而是对乌合之众缺少思想上的教育和组织。和当年一个战士政策水平都很高的情境相去甚远。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 什么叫进攻呢？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 28 20:29:33 2023), 站内
:
: 情况大概是这样的。
:
: 甲乙丙三个人。
: 甲搞的一团糟，乙就和甲对着干。丙也觉得甲不行，于是支持乙。
:
: 乙推翻甲以后，搞了几年，觉得自己干的不错。
: 于是就让丙提提意见，看看自己有啥不足之处，好改进改进。
:
: 这时候，丙觉得乙也不行，现在甲也倒了，乙也该让位，该是俺来当家作主了
: 于是猛批乙这也不行，那也不行，赶快让位。想想东林党。
:
: 乙一听，我操，原来你这和我不是一伙的。
: 我要搞革命，正走上金光大道，你这是要干嘛？复辟资本主义么？
: 你这野心还蛮大，以前小瞧你了。
: 气势汹汹的，要“进攻”夺权。小样的。
:
: 于是大家就要整丙。
: 这时候老大出来说，好事啊，没这事他们还不暴露呢。
: 如果多等几个月，让他们充分“暴露”看看都有谁和我们不是一条心的。
: 然后过了几个月收网，就网了50万进去，大概是非农业人口的0.5%
:
: 这里我就要再提底层乌合之众的概念了。
: 可能乙的意思是，修理他们一下，改改他们的想法。
: 但是由基层群众执行，那“敌对势力”肯定就没好果子吃了。
: 就好比由城管来管文明城市评比，那底下一定有一定比例的狗血鸡毛。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我觉得‘心里认为这样做不对’这还不算进攻。
: : 总不能诛心吧。
: : 只有行动上的进攻才能算进攻。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·hidenfly 于 Mar 28 20:31:56 2023 修改本文·[FROM: 122.9.80.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 219.239.31.*