为什么汉明不能否定？本质上都是封建王朝落后生产力的轮回，除了历史书上留下点名字，代价就是一将功成万骨枯，死的大部分都是普通老百姓。对人类的进步都没有任何的意义，只是简单的重复而已。

你去看一下中国和西方人口总数的曲线图，人类发展并不是需要以大量非正常死亡作为代价的。不要总是以统治阶级的角度去看待历史
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 起义会不造成人口损失？这不是搞笑嘛？视而不见当年隋末群雄争霸不造成巨大人口损失和社会创伤？那么作为重要参与者的李家又算什么？要不用这个做理由否定唐朝？同样的汉明全部都要被否定了，那还搞个毛？
--
FROM 58.7.102.*