名搞得越真,最后把名和利混在一起不分,实利才大,就像大品牌有品牌信用赚的是大钱,国家问题不是小问题也是长久问题,更是需要一个信字。
你的观点不过是比较初级的观点罢了,让人一眼看你你在搞假,只能赚短期利益罢了,除了被忽悠的傻子,会让有脑子的人鄙视,欧美正确的做法是,价值观要认真对待,哪怕不信也要骗自己信,玩千金买马骨,才能让人信任,不惜付出代价,才有大而持久的利益。
从人性角度,只要你持之以恒的信一个东西,表现出虔诚,无论信的是什么,只要能维持下来,迟早会从众者越来越多,越滚越大,然后欧美有经济科技成就加成作为我这套有效的标志,简直就是无往不利。
欧美表现和中国的分歧,就为了这个信字,而弯弯,则是作为潜在改信者,很清楚欧美的心思,所以更需要活跃表现。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 你前边说价值观是核心利益,后边又说是大旗?
: 到底你是说它是名还是实?
: 我的观点就是,价值观不过是个障眼法,目的就是为了分敌我,把和我利益不一致的统统归为价值观上不正义。 实际上价值观是可以多元化的,有共同利益就行。 反过来,有利益冲突,价值观认同一样屁用没有。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*