科举制明显是中国的优势，贵族制下根本没有什么“广大独立知识分子”，只有一小撮依附于贵族的幕僚。中国宋明时代才是拥有广大独立知识分子的时代。别说满清，那是异族正负政权，所有人都是奴菜。

再说儒家，你知道给明治维新奠定社会基础的兰学启蒙运动，就是明代儒学子弟发起的吗？你知道兰学起步的基础是明朝人翻译的西欧文献吗？你知道日本资本主义之父涩泽荣一就是个儒家传人吗，松下幸之助、三星创始人等也是铁杆儒商。整个东亚中国文化影响深远的地带，如今都是工业化、科技比较发达的地区。

这么讨厌中国文化，那菲律宾最没中国文化影响，地理跟日本也相似，他也受西欧影响深，那它怎么不发展？

日本和西欧最大的相似，是地缘上跟內亚游牧有隔绝，所以近1000多年都没有被落后民族征服过，不像中国过几百年就来一次文明断绝。不是什么贵族制，贵族制那是反动的，在欧洲亚洲都是从近代批判到现在。被落后民族征服，文明中断，技术失传，当然很难发展起来，蒙元满清这样就是典型例子。因为“正确”，连这点基本的伦理都被人忽视。把原因归到科举、儒家这些积极方面，完全就是颠倒黑白。
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 正解，终于有人说出了日本的社会制度跟其他东亚国家完全不同，反而跟西欧自古以来很像的本质。一帮人连基本常识都没有瞎几把长篇大论分析，全是废话。。
: 当然，为什么日本这么独特，这涉及到更本质的知识了，知道的人就更少了，一般人我不告诉他。。
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 221.216.154.*