水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 1950年修养和高岗的争论,感觉修养不冤啊
hidenfly
|
2023-04-09 22:18:34
|
江青的结论也是旗手。
江青在社会主义阶段的评论是旗手。
在社会主义初级阶段的评论是死刑犯。
不同环境,不同结论。
方志敏在革命阵营的评论是马克思主义者,烈士。
在资本主义阶段的结论是死刑犯。
不同环境,不同结论。
这是一样的。
不能因为,方志敏在资本主义那里是死刑犯。
就否认他在革命阵营的结论不是马克思主义者,烈士。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 江青最新的结论是死刑犯,这没毛病
--
FROM 122.9.80.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版