其实有时候我是懒得说这些,比如看到好多人强调西安事变的作用,但是很多人忘了,站在第三方角度,西安事变对于老蒋就是个坎,这种类似坎放到毛那边更多更危险,比如反围剿失败长征,比如和张国焘那会的的危机,而这些类似坎毛都趟过去且更加强大,反过来蒋就没有趟过去还被毛抓住机会,这个世界本来就是机会公平的,毛早期实力弱,所以面对的坎更有难度次数更多,蒋实力强但也没强大到碾压同时代,所以蒋也遇到坎不是很正常吗?那么蒋遇到坎虽然跨过去了,但是留下严重后果,怪谁?如果站在观众角度把毛和蒋看成两个竞赛对手,还不是因为蒋水平比对手差?
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 别太高估了自己,所有社会主义国家能成功,都是因为在苏联二战胜利的大前提下,这是大势所趋。不然,你想想,要是苏联不参与远东战事,是美帝单独赶走了日本兵,与蒋合流并出兵占了东北...
: 不客气地说,如果苏联二战一败涂地,一个社会主义国家也不会再有了...
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*