你这就是循环论证。

民意喜不喜欢，本来就是洗脑的结果。
然后你拿民众是不是喜欢，来证明没有洗脑。
这不就是自己证明自己么？

按比例肃反好不好，逻辑很简单。
大数定理，钟型分布。
所以在曲线右侧，截一个比例，数学上就是正确的。

比例高了就是扩大化。
比例低了就是肃反不力。

末位淘汰是同样的依据。
什么是好学生，top5%, 什么是差学生倒数1/2/3.
什么是好学校？top2.

什么叫没有缘由的按比例淘汰？
高考是有固定名额的，搞不上985的算不算没有缘由的按比例淘汰？

按比例是也要排序的，排序是需要缘由的。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 还有，按比例肃反好与不好逻辑很简单，虽然现在有些公司搞按比例末位淘汰，而且在当今的社会现状也能作为推动公司效率的客观存在。然而作为员工你真的喜欢一个公司没有缘由的按比例的末位淘汰吗？更别说对于民众群体，多少人谁喜欢一件事按比例淘汰生命的？
: 不喜欢的东西，也许某些时候因为落后不得不做去破局，但是最终是不是我们从理想角度需要改变的东西？共产主义不是为了实现美好生活？欧美把按比例肃反当做规律吗？那么这个角度上，是不是就不如欧美价值观了？这是不是美好生活的负面因素？如果都不在乎这个，共产主义怎么赢
: 时局饕澹
: ...................
--
FROM 122.9.80.*