肃反问题恰恰就是因为这种缺乏合理公平的规范、科学的方法的运动式治理，非常容易被领导者和执行者变成打击异己、杀人立威的工具，许和曾确实和张有矛盾，但不是以肃反的名义被整倒杀掉的么？
肃反扩大化本身就是肃反的一部分，如何分得开，所谓的肃反扩大化不过是一种好听的一些的说法罢了，就拿反右来说，最后错划的摘帽的比例要占到多少，这种比例的扩大化和完全错误还有多大差距？

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 段是肃反扩大化的问题。不要把肃反和肃反扩大化混为一谈。
: 许曾是和张国焘矛盾的问题。法院法官出事，是法治的错，要废除法律么？
: 李明瑞是要溜号的问题。和肃反无关。
: ...................
--
FROM 114.253.35.*