"资本家养活工人“不是不全对,是全不对。
A:说风险是利润源泉。
风险产生风险溢价,但是风险溢价是0和的。
路人甲押大,路人乙押小,开大。
看起来是路人甲冒风险财富翻番,实际上,路人甲路人乙合计,是没变化的。
资本家集团不会因为承担风险而发大财。
特例1: 保险天天玩风险,只赚整个资本集团很小一部分钱。
特例2: 优先/劣后结构,劣后承担更大风险,收益并没有高多少。
资本主要利益来源,不是风险。
B:说资本家也劳动,没错。
刘没2小时起一次,他雇个人干同样的事花多少钱?
这就是他这个劳动的价值。
资本的主要利益来源,不是劳动。
C:说来源于创新/管理/新方向。
特例1: 乔把苹果带到辉煌,报酬是0.5%的股份。
特例2: 库克把苹果带到3万亿,报酬是10亿。
特例3: 黄把N带到目前地步,不过持股3.5%。
以上就是智慧的回报。
资本的主要利益来源,也不是智慧。
资本的主要利益来源,就是资本对劳动者的剥削。
的确,劳动者离不开资本。
解决方案很简单,公有制。
劳动者自身掌握资本。
为啥资本家和他们豢养的砖家天天攻击国企?
因为国企垮了,他们就可以堂而皇之的说:没有私企,工人没饭吃。
是的,把国企干掉,那么没有私企,工人没饭吃。
因为劳动者不再掌握资本了。
想想当年东北国企困境,有人救济么?铁腕下岗。说不下岗不行。
现在民企困难,就要国家救。包括恒大这样的。
然后乘机要进一步抑制国企,扩大民企地盘。
为下一次准备本钱。
【 在 robbie1 的大作中提到: 】
: 资本家养活工人不全对,老板同时也承担了市场风险,公司没有了,他也没法当这个老板。更谈不上剥削
: 工人创造剩余价值但他没有资本,只能出卖劳动力,马克思只看到老板赚钱的一面,没有看到市场经济搏杀非常厉害,老板一个决策失误就是倾家荡产,工人还总不至于冒这么大风险。
: 刘强东创业初期搞一个闹钟,每天晚间每隔2小时叫一次,他起来当客服回答问题吸引客户,
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*