这是误读。
1，陈光在革命时期作战勇敢，战功卓著，但个人主义严重，无组织纪律。原认定事实，大部属实，部分失实。认为陈光是受陷害，或者认为陈光是因为个人恩怨（得罪了谁）的说法，是不对的。三次重新审查，基本是这个结论。
2，对错误的定性过高，处分过重。这里指‘反党’和开除党籍的处分。所谓‘平反’是撤销了‘反党的结论’，恢复党籍。但其错误是明确的，严重的。绝非什么‘沉冤得雪’，‘真相大白’‘彻底平反’。
3，在诸多党建网站上，陈光是作为无组织纪律居功自傲变质蜕变的反面教材的。
某段时期的所谓的反正，所谓的平反，扩大化严重，放得太宽，后面整个D的落后与这个有一定关系。D是为人民服务的组织纪律严明信仰坚定行动坚决的组织，不能因为历史上对D有贡献有功劳就可以胡作非为的。
【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 陈光的情况
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 10 09:12:27 2023), 站内
:
: 在广州其实就是不尊重叶的领导。自视甚高。结果就被叶整下去了
:
: 【 在 bhima 的大作中提到: 】
: : 他连起码的错误都不承认反省，一直认为有人害他，那自然结论只能是不断升级了。在南下前他就因为在北平市内看霸王戏被民主人士直接告到zy，在七届二中全会要求不当李自成后想想看这是啥性质，在这种背景下还要私办学习班，作为出头鸟又没有反省怎么可能会从轻发落，处分看
: 鹄
: : 粗兀谒啻卫鄯傅那榭鱿戮鸵坏悴黄婀至恕
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.42.*]
--
FROM 219.239.31.*