谍报人员本身是否可信任是依赖情报质量和具体工作成果的。不是说上级犯了错误，下级就都失去信任。

不是没有损失，而是实际损失到底有多大的问题。

潘当然犯了错误，我强调的是时隔多年之后的处理措施的优劣选择问题。

【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 作为地下工作的负责人，对中央说谎这可不是一个小事情，单纯见汪这个事件，可以说是工作的失误，和中央坦白，最多受到批评和处分，中央对外还是回坚决否认的。但对中央撒谎，在不得已的情况下才说出来，这性质可完全不一样了，不但潘不可信用，潘一线的谍报人员都受到影响，他们招谁惹谁了，他们多年的工作都可能付之东流了。这种并不是简单的说没有什么损失就是没有损失了。要是这里面的厉害关系潘都想不清楚，我是不信
--
FROM 112.97.60.*