既然说大量歼敌，豫东大量歼敌自然要列上。

副教授怎么了？别说副教授，就是院士，也得实事求是吧。

事实－－－－观点。
先考证事实么，这玩意，我有100%的信心，只要是对质，副教授考证出来的也是和我一样。

然后，就这些事实，我不信副教授还能说是胜仗。

无非是和诸位一样，拿出别人的直接结论。

【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 一个败仗，让老耄精神抖擞地拿出来当正面典型说事，你觉得合理么？
: 《光辉的范例 伟大的转折——再论豫东战役的历史意义与军事学术价值》
: 出自《军事历史研究》2012-12-20，作者禹宛莹副教授，你看该作者可能认为这是败仗么？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*