虽然这是个好话题，但本贴之下的大部分回复实在是基础太差了，让来回帖这件事都显得滑稽，看到您这个有建设性的帖子，就还是写一下吧。
一 中越冲突的本质是由于顶层建设的缺失
中越关系，中苏关系的破裂本质原因都是由于无产阶级gm国家理论方面存在阶段缺失，同放弃无产阶级解放全人类在所谓一国建成社会主义后的国与国关系同国家与革命的马列主义最基本国家观存在本质冲突有关。同斯大林作为旗手和马列主义民族问题权威没有完成阶段性任务论述和认同有关。
社会主义国家之间的关系由于存在本质上的不成熟和规划，因此本质上是民族国家之上的，而民族国家又是建构在资本主义生产关系之上的，也正因如此社会主义国家关系是天然的残疾。由于列宁早死，在斯大林之后就更无人有次权威进行顶层构建，因此破裂也就在所难免，同什么大国沙文主义，修不修，谁谁白眼狼都无关。
【 在 Gatsby 的大作中提到: 】
: 听说武元甲是倾向友华的，后来恢复关系看的确也是这种立场
: 越内部亲华势力一直不弱，后来黎笋死＋苏联垮台，越的立场转变如此丝滑，自有其思想和干部基础。
: 我看当时亲历者回忆，有些联系渠道都是直接找越政府内某具体人，避开什么什么部门
: ...................
--
FROM 117.12.133.*