我倒并不是这么觉得
还是《国家与革命》太过于空中楼阁，实践活动中完全不知道该怎么参照的缘故

如果列宁活着，以列宁的实际和说服力，理论水平能编出来一套勉强自圆其说的一国阶段社会主义国家关系原则作为指导方针，规范各方面扮演的角色
斯大林活着还能勉强压得住局面，斯大林不在了就自然后面谁服气谁啊。

后来者没有一个人具备这样的条件来打这个补丁，自私的基因就了上风。马列主义的基本哲学内涵中，无产阶级不能解放全人类就不能解放自己，是极其深刻的。故以此反推无产阶级一旦放弃解放全人类，后面人类自私的基因作祟，社会主义国与国关系构建在资本主义架构之上，后面就必然是一地鸡毛，社会主义革命的成果也就很快化为乌有，反目成仇了

当然，这个过程中，赫鲁晓夫和敏感词这俩特质上灾难级不适合外交，又人菜瘾大（这俩表象上一个天真鲁莽，一个天马行空好为人师，在对外工作上统一表现为过于真诚，易交浅言深）加速了这个过程。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 感觉说的就是套话，
: 本质上就是其实都是民族主义者，虽然到拉着马列主义大旗。。
:
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.*