嗯，确实现在更加复杂了
不过就当时而言，我决定他也忽略了重要的因素：风险成本和心理成本。
商人也罢，企业家也罢，都是有风险的，不小心就血本无归；有这么大风险，人家应该多拿点吧？前两年又说“一个人，饭店装修好了，工人找好了，食材备好了，第二天封城了”……
心理成本是什么呢？人家为啥要办理工厂，要做商人？为了赚钱啊；你都剩余给工人，人家还不如在家睡觉呢。
实际上，拿资本家剥削工人这一点来说，作为工人，有人剥削好，还是没人剥削好，也不好说。简单的说各地都有的“招商引资”政策，其实就等于“欢迎资本家来剥削”的意思。如果资本家躺平了，不去剥削工人，工人会更好吗？
至于地主阶级，现在也并没有消灭，只是他们力量太弱了。最牛的那批人，根本看不上了。古代就是土地，牛人就去当地主，现在嘛。。。。谢谢你，人家根本不需要。

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 经济学目前来说没有科学，所谓剩余价值理论不完美，是因为这个理论提出的时期，经济模式没有今天这么复杂，而经济学一般都是总结性的知识，但是并不是剩余价值理论没有蕴含道理，同样利润和再投入情况下，有的人能工人开的工资多自己少拿点，有的人给工资开的少自己多拿点，那么暗示必然有类似剩余价值的东西存在，目前来说，没有新理论去形容这些东西。
: 另外，不能动不动用消灭的手法消灭阶级我是认同的，因为很多现实的问题，所谓阶级有时候既有好处也有问题，但是这个也不是确信的答案，比如你举例地主阶级目前来说，建国后那次确实从此消灭了，因为地主阶级没有存在的必要了。
--
FROM 60.29.153.*