感觉你说的这些，并不能反驳我的论据啊
你说苏联工人福利好，又说欧美关注工人福利，那不是矛盾吗？
苏联发展了一阵子后，也面临国有资产大量流失的问题
苏联不太清楚，以我国为例吧，我国建国后，也发展的很好，其实不是“工人福利好”，而是“大家福利都差不多”，所以工人没有意见
这种模式在百废俱兴时，确实更有“执行市场”，因为“不干，大家是真啥都没有”，一旦稍有富裕，就开始“争抢”了，然后很快效率就急转直下了
美苏对比
中日对比
朝韩对比
大概都是这个模式
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这么说吧，不存在没有资本家就难以为继，美苏争霸就是个比较优势，开始苏联有比较优势，经济发展速度其实不是主因，而是他们的工人福利好才是对欧美的吸引力，欧美那种选举模式国家，最关注的就是个人福利。
: 后来欧美改善了福利，而苏联人却忙着这美国准备打仗，过度关注军工业忽视民用产业，最后反过来就成了苏联人羡慕欧美人了，这才是造成苏联人心态出问题最后分裂的根本原因。
: 很多时候，经济发展到一定程度，个人其实并不看重你说的什么发展速度啥的，现在拜登支持率低，就是通胀让美国人不爽，尽管拜登的经济数据不差。
--
FROM 180.213.132.*