你搞反了因果
因为有人“需要全世界的花姑娘”，所以，你说的这个道德标准，永远达不到；所以才没意义
上面一个帖子解释了这个在人性上的过程
未来不可知，比如我们，发动抗美援朝是否正确？决策的时候，其实大家都不知道。打，风险大收益大；不打，风险少，可见的损失。
投票都大概率过不去，风险太大了。只能是毛拍板
你要拿到拍板权，没有团队支持是不可能的
单说你的，按需分配，需由谁定？个人定？个人知道自己需啥吗？集体定？集体定要么投票，要么还得落到个人头上
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 你的这个关于按需分配不可能的论调，和当年给我们上西方哲学史的老师的论调是一样
: 的：如果按需分配，那么有人需要全世界的花姑娘怎么办？
: 按照我的有限的马哲知识的理解是：在共产主义社会，应该还有对应的共产主义道德，
: ...................
--
FROM 60.29.153.*