很清晰，交换不同意见又不是骂战。内政反教条关苏修p事？埏荌就反教条呢，不妨碍关系。意识形态分歧很正常，关键是上升到国家关系
不听你话，就要背信弃义撕毁合同么？不说啥谁先谁后，对不对等，你能举出中方有撕毁啥协议合同的例子么
否则就不要说啥资料少，都有错之类
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 决裂的历史材料太少。大体过程是双方的矛盾起源于赫秃56年2月份的**报告，我方对此是很不同意的，争吵和裂痕由此开始，随后一步一步升级，58年电台舰队矛盾加剧，同年我方反教条清除苏影响，然后又是各种争论和斯， 60年布加勒斯特会议苏公开分歧双方决裂。
: 苏大国*文主义肯定是非常严重的，历史上没几个善茬的老大。当时双方很多事情尖锐对立，态度都很强硬，哪怕是没有公开决裂，指望苏继续履行合同是不现实的事情。决裂肯定是苏方的问题要大的多，我的意思是应该有更智慧的办法解决这个问题。
:
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*