【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这个楼主可能主要是因为押韵或者排比这种文学上修辞的需要
: 你不要搞的上纲上线这么严肃
: 要说用词不当就怎样怎样 那大家都别活了
: ...................

历史问题，如果必要，怎么认真都不为过。
我之前认为那个说法是小节，不过既然版友不喜欢，我改了就是了，无妨的。
已经把“背主”改成“渎职”了。

我想说另外一些观点，我不能苟同。
比如说反正当时实力悬殊，抵抗没意义，还有为啥不站在军阀角度看问题啥的

历史上，这些问题的答案清晰得不得了，明知不可为而为之，往往是以身殉义，都是志士所为
所谓：人生自古谁无死，留取丹心照汗青。

某帅字汉 qing，音同汗青，也肩负了那样的责任，在关键的历史时刻，作为一定要禁得起后世评价才对
至于那些虚虚实实的个人八卦，提不提都无碍主流评价，公德私德界限还是分明的。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*