你连编都不编一下么?还要什么回应?你说张花少不是误判,不是应对失误,那是什么?靠脑补加骂骂咧咧的连小白都不如。
你自己说的但凡有实际内容的,基本都有史实硬伤,也不敢回应。好笑。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你对小白的优越感是不是都靠在本帖这种无根据硬怼得来的,那除了错得比较有年头外也没啥稀奇的呀。
: 你一句“误判、失误”就可以定论历史真相?司马迁也没你有胆子啊,人家本人书里书外坦陈了当时的动机,你是不是应该去读读原作,少用你自己的脑补?
: 有不同意见可以,但是注意要有依据,用事实而不是你的臆测和态度。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*