马经分析的是一国内部静态条件下的制度与经济基础关系
没有涉及国际政治这个变量

如果两个国家其他条件完全一样，那才有可能制度决定发展水平
朝鲜和韩国起点一样，朝鲜略高（日本殖民投资的工业主要在北部）
在起步阶段，苏联对朝鲜开放市场，丑过对韩国开放市场，两国拥有的市场都相当于无限大，所以起步阶段两国都还行，韩国能起来，根本原因是丑帝控制的世界市场远比联大，韩国的市场潜力上限远高于朝鲜。如果联不解体，冷战持续，那今天就是韩国比朝鲜强两三倍，因为丑帝的拳头比苏联大两三倍，丑元体系比经互会大两三倍。但苏联完蛋，不是差几倍，是一万和0的关系，所以今天朝鲜远远不如，不止几倍

例如，韩国的汽车产业有一套先进的生产和管理制度，这是事实。但能够因此证明制度决定销量吗？
假如冷战是苏联获胜，今天韩国被苏联制裁，不允许世界任何国家购买韩国车，那韩国汽车产业制度再先进，生产力再高又怎么样？还是一辆车也卖不出去。时间长了，原来的管理人员和工人都流失了，老死了，全部荒废掉，也就不存在什么先进制度了。

反过来，朝鲜的汽车工业略等于0，也没有先进制度，那又怎么样？假如现在苏联是老大，苏联规定全世界都必须购买朝鲜汽车，不准买其他国家的汽车，强行转移汽车产业到朝鲜（就像丑帝强行把半导体产业转移到韩国和哇岛一样），朝鲜新建的汽车厂收到大量订单，那朝鲜人智商又不比韩国低，为了完成订单，他们自然会摸索开发出先进的管理流程。所以虽然朝鲜现在落后，只要有世界霸主强行扶持，不出一二十年，朝鲜就能发展出时间最顶级的汽车产业管理制度来。

所以很清楚，制度是结果不是原因，制度再牛逼  卖不出去也白搭，丑帝假如想弄死现代弄死三星只需要一句话，你三星企业管理制度再先进又怎么样。反过来制度再落后，只要有销量，慢慢的制度自然会跟上来提高。  世界老大就是不准你朝鲜卖车，就是命令全世界只能买韩国车，那韩国人哪怕之前制度再落后，只要不是傻子，都能慢慢发展出先进的汽车企业、企业文化和管理制度来

【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 你马哲咋学的？
:
--
修改:animalrain FROM 219.140.17.*
FROM 219.140.17.*