不可能有一个“inter”的执行机构来执行大国,因此inter秩序中,主桌的票数对比是2:1还是4:1,3:2都是毫无意义的.主桌多大,摆几张椅子的选择,最重要的因素在于主桌对于事物影响力的覆盖性(加椅子),“inter最基本共识”达成的便捷性(减椅子),主桌最大两把椅子斗而不破的缓冲价值。
拿破仑战争后,欧洲地图的重画,既没有考虑各国人民的愿望,也没有顾及曾被法国人在不同时候赶下台的王公权利,但却相当关注从战争中崛起的“五常”俄国、英国、法国、奥地利和普鲁士的平衡。而很显然其中只有前三者才真正算数。奥地利和普鲁士只是承蒙“礼貌好意”才实际成为大国,因奥地利在inter危机期间众所周知的软弱(这是正确的),以及根据1806年普鲁士的崩溃(这是错误的),它们被加入成为大国的主要作用是扮演大陆的稳定者。
【 在 Tongyanghao 的大作中提到: 】
: 二战中没有投降并且做出重大贡献的国家理应有自豪感吧,比如我们,二战都被整体占领的国家现在也没有资格得瑟,比如思密达
--
修改:xiaojoshual FROM 221.239.119.*
FROM 221.239.119.*