这个就需要详细论证了，如果说根源，或者量变的开始，那可能就众说纷纭了。
乾隆？清，明末，文艺复兴...
说起来也就更多争议点，宋也被提及，有人认为是因为明没继承宋的...

落后当然不是一朝一夕的事情。
只不过根源是什么的问题。

可以详细对比明清的zz制度，教育情况，经济情况，科技发展...

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 华夏5000年，横向比，有且只有清朝代差性落后
: 发信站: 水木社区 (Tue May  6 10:42:08 2025), 站内
:
: 量变也能引起质变的，比欧洲慢个四五十年其实都能赶上来，像满清耽误个200年，甚至日本也不如，那就非常过分了。当然，现在也基本上赶上来了，但近代的代价非常大
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 当然中华文明非常强大，也是世界上和历史上最先进的文明。
: : 但中华文明，也不可能一直先进，一时的落后不仅是可能的，也是必然出现的。
: : 汉人当然可以顺利进行近现代变革，但是也需要时间，也需要打破旧的体系，建立适应变革
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.22.*]
--
FROM 223.104.41.*