更新了首帖一个很详细的分析，关于有没有“武力”这种字眼，只能靠回忆了，而回忆也能发生变化（吕黎平）。
根据对电文的时间分析，对一方面的监视是存在的，“解决”方案不明确，应当是想要控制住高层，但操作上估计很难。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 所谓翻案就是不承认有字面上的武力斗争吧,这个不重要,当时行动已经证明,确实是叛乱
: 了,这个无法翻
:
--
修改:digital FROM 123.118.106.*
FROM 123.118.106.*