- 主题:普个法吧，关于昌平摩托
关于交通肇事逃逸的处罚规定：
1、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并处十五日以下拘留。
2、构成犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在这个案子里，判定是否构成犯罪的最重要依据是受害者的伤情，但受害者事实上只是擦伤，轻伤都算不上
所以除非受害者能充分证明汽车有故意伤害的动机（有私怨，或者之前有纠纷），否则仅仅凭视频很难判定其是犯罪行为的，没注意，手潮，手滑，开脱理由一大堆
所以，目前行拘15天，已经是开出的顶格处罚了，我理解交管部门没包庇这个垃圾
除非有新的证据出现，否则也就这样了，赔点钱和解。
--
FROM 123.113.109.*
从警察的角度来说
没法证明他是故意还是过失，按照现在的标准，那就是疑罪从无
除非有足够的动机和证据，例如撞之前双方有激烈的口角争吵这种，或者有碾压这种行为（完全背离正常行驶的行为才算）
司机可以说只是为了超车，没注意观察，也说的过去啊
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 交通肇事是过失犯罪
: 我问你他是故意的还是过失？
--
FROM 123.113.109.*
法律是讲证据和动机的。。。
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 刑事证明标准理论讲排除一切合理怀疑，实际不可能
: 站在一个理性的自然人角度，能否注意到摩托车主，是否可以避让开
: 如果他没病，怎么可能注意不到，碰撞后也没看到
: ...................
--
FROM 123.113.109.*
举个极端例子，你在路上开车
开着开着走神了，这时候路上有个行人随意横穿马路被你撞了
按照你的理论，从第三者角度来看，那么大个活人为啥你就看不见反而直直撞上去？你是不是仇视不遵守交通法规，乱穿马路的行人？
能不能看成故意谋杀？
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 刑事证明标准理论讲排除一切合理怀疑，实际不可能
: 站在一个理性的自然人角度，能否注意到摩托车主，是否可以避让开
: 如果他没病，怎么可能注意不到，碰撞后也没看到
: ...................
--
FROM 123.113.109.*