- 主题:中置前减第一次见
这玩意看上去很棒啊,为什么没有大面积推广?
--
FROM 106.224.71.*


稳定性存疑
--
FROM 101.81.69.*
我感觉这玩意儿有很多缺点,首先下面是轮胎,这样弹簧的行程就比较短,减震效果下降。
其次,如果受力不能正好贯穿弹簧,时间长了可能会扭曲。
第三是这种结构也不好设计,下面轮胎到轴还是要做成双叉,没有什么优势。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这玩意看上去很棒啊,为什么没有大面积推广?
--
FROM 111.198.46.*
电动自行车里见过
燃油车因为有发动机,可能是设计上有难度
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这玩意看上去很棒啊,为什么没有大面积推广?
--
FROM 36.112.101.*
这个是宝马的专利,减震弹簧和液压筒分离,急刹车减少点头现象,操控更稳定。
不推广一是因为有专利限制,而是因为成本比较高。
这款减震宝马只用在高端车上,小于1000cc排量的车都是减震弹簧和液压筒一体的前减震。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这玩意看上去很棒啊,为什么没有大面积推广?
--
FROM 219.141.221.*
传统的前双减震同时负责转向和减震,肯定有缺陷的。
大概有点像前驱汽车吧。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 我感觉这玩意儿有很多缺点,首先下面是轮胎,这样弹簧的行程就比较短,减震效果下降。
: 其次,如果受力不能正好贯穿弹簧,时间长了可能会扭曲。
: 第三是这种结构也不好设计,下面轮胎到轴还是要做成双叉,没有什么优势。
: ...................
--
FROM 182.102.40.*
这是双叉臂悬挂系统吧?
这玩意成本太高了,只有顶级车才有
宝马水鸟,本田金翼,长城灵魂2000
其他车型上没记得有
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这玩意看上去很棒啊,为什么没有大面积推广?
--
FROM 183.242.58.*
为啥成本高呢?
【 在 zhenhe1216 的大作中提到: 】
: 这是双叉臂悬挂系统吧?
: 这玩意成本太高了,只有顶级车才有
: 宝马水鸟,本田金翼,长城灵魂2000
: ...................
--
FROM 183.219.61.*
大概因为用的铁比较多吧?

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 为啥成本高呢?
--
FROM 183.242.58.*
搜了一下,说本田也有类似的专利技术。
看上去似乎主要就是专利的限制。宝马和本田用专利把这种技术用在高端车型上,形成产品差异化,卖高价。
制造成本的话 ,我猜两根实心叉臂加一根弹簧套筒,未必比两根套筒成本更高。
优势是稳定性舒适性,缺点是路感差,只适合拉力大类车型。
【 在 shunshun (shunshun) 的大作中提到: 】
: 这个是宝马的专利,减震弹簧和液压筒分离,急刹车减少点头现象,操控更稳定。
: 不推广一是因为有专利限制,而是因为成本比较高。
: 这款减震宝马只用在高端车上,小于1000cc排量的车都是减震弹簧和液压筒一体的前减震。
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
FROM 182.102.40.*