显然是都有责任啊

【 在 yuanqx 的大作中提到: 】
: 标  题: [建议][求助][讨论]请教大家一个非机动车事故的责任认定问题
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 13:25:02 2023), 站内
:
: [upload=1][/upload]
:
: 请教大家一个非机动车事故的责任认定问题，如图所示
: A和B都是自行车，同向正常行驶  A比B快，但速度不是特别快，这是前提
:
: B在1位置开始右手单手骑车，左手拿着手机看，
: B在2位置的时候，看到前面有下水管道盖，车把有个小幅度的左拐来躲避管道盖，
: 正在这时，车把挂到了A自行车的后车筐，B摔伤了
:
: A认为是B的责任，由于B单手骑车且有变向导致自行车碰撞
: B认为是A的责任，是A把B碰倒的
: 交警暂时认为双方都有责任，认为A有责任的原因是交警在考虑是否适用非机动车超车条款
: 请教大家A确实有责任吗？ 这种适用超车条款吗？ 这样的超车条款会不会鼓励类似B碰瓷的行为？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.222.175.*]
:
--
FROM 123.116.125.*