- 主题:搞不明白这疯狂麦克斯这类影片的卖点
搞得脏兮兮的，少了女性的干净美，脸上涂抹得去性征了。
这就如同王朔看金庸小说类似，缺乏底层经济的支持，什么水，汽油，包心菜等等的，那都是道具，一笔带过意思意识，实际上还是玩大车撞小车。大概这类算是跟当年的香港武打片类似，算是特型片吧。
--
FROM 114.253.240.*
这年少时，可以不去考虑底层经济来源，也不用去考虑，这一个人要获得众人拥戴也是需要有根基的；这就好比电影中的动辄就石油镇，子弹农场，那配套的石油那来的，制造子弹的金属火药又那来的。
这种是一个成人的基本视角，基本上都成了底层逻辑。这都说诸葛亮能上观天时，下观地势，讲究的是熟悉天时地利人和云云，这其实就是成长过程中培养出来的三观和观察外界的视角。
年纪小的时候图乐子就行，这年纪大了，再看这些脱离底层逻辑的东西，就有点接受不了。这还跟飞侠剑仙类的影片不一样，跟科幻影片不一样，人家主打就是一个故事情节。
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 金庸的家世可能从小就没缺过钱，为生计发愁过，所以写的人物花钱都是大手大脚，从来没想过钱从哪里来
:
--
FROM 114.253.240.*
有必要这么剑拔弩张吗？ 至于谈到世界是一个人的，还是两个人的这程度？
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 你不爱看有人爱看，世界不是一个人的，审美也不是一个人的，思想更不是，就这么简单
: :
--
FROM 114.253.240.*
那还不如金x瓶x梅呢，除了大家都懂的那些，还能让人体验一下明x朝的风土人x情世x俗社会呢。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 就当个肉酱电影看行了，跟德州大屠杀没啥本质区别，纯粹就是制造感官刺激。
:
--
FROM 114.253.240.*
你又不打算嫁给我，别打听我的审美观。谢谢。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 嗯，那劳动人民脏兮兮的肯定也不符合你的审美
: :
--
FROM 114.253.240.*
“缺食少水，为生存挣扎的女性应该打扮得干干净净体现女性美”。。。你到底嘲讽我缺什么？
你们这类人吧，就跟猴子似的，顾得了立场但是忘了遮挡屁股，这说话逻辑都不过关。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 嗯，一个被核战摧毁的世界里，缺食少水，为生存挣扎的女性应该打扮得干干净净体现女性美……你的“底层逻辑”可太优秀了
: 人真是越缺什么就越爱提什么
--
FROM 114.253.240.*
其实，你就是属于那种，明明窗外狂风暴雨，但是就是在温暖的壁炉边上，畅想去室外放风筝的美好的那类人。
说你是天真吧，那得是小孩子才有资格，如果是成年人了还那么憧憬，那只能说是，“何不吃肉糜”的现代版了。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 嘲讽你通篇“底层逻辑”自己却缺乏底层逻辑啊，现在可以再加上理解能力了
: :
--
FROM 114.253.240.*
我其实还想去看一次美国内战，就是想再去感受一下，身处乱世，会怎么一个见闻、遭遇和氛围。
虽然那电影表达很肤浅，但是也能代表一部分人想象中的乱世，做个借鉴。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 也不是卖肉。。。。
: 卖点是好奇心，好奇后科技时代的人类社会。
--
FROM 114.253.240.*
嗯，这就好比是zz正确的那一套，圆桌骑士中加了一个黑人，也好比是某些教派的人否定进化论找的一些不成理由的理由类似，底层逻辑就没法让自己接受。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 搞得脏兮兮的，少了女性的干净美，脸上涂抹得去性征了。
: 这就如同王朔看金庸小说类似，缺乏底层经济的支持，什么水，汽油，包心菜等等的，那都是道具，一笔带过意思意识，实际上还是玩大车撞小车。大概这类算是跟当年的香港武打片类似，算是特型片吧。
:
--
FROM 114.253.240.*
你多大了，这大周末的，没事干点啥不好，非要找人抬杠。你这精神世界太贫瘠了。
我在前面提到了金庸，就联想到了夏梦，现在就搞到了长城凤凰影业，夏梦主演的几部影片。这还算是午休前看的一些内容。
不知道你有没有这想象力，了解别人能做到什么，能有怎么一个思维深度和广度，以及执行力？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这是忘了换马甲来回自己吧，前面有人提了政治正确，你就想换个马甲顺着这话题发展，你搞笑真是一把好手，哈哈哈
--
FROM 114.253.240.*