- 主题:好莱坞灾难片和中国灾难片的逻辑
漫威就谁家女儿了，不是一样批烂吗？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 好莱坞灾难片:世界要毁灭了，我要救女儿
: 中国灾难片:世界要毁灭了，我们一起来拯救世界。
--
FROM 112.97.171.*
妇联一大票人拯救半个宇宙也成个人主义了？拯救的时候也不是就几个人干吧。
如果这也算，地球了开车的时候也是几个人，开空间站还是1个人呢
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 超英片还是个人主义
:
--
FROM 119.129.50.*
说的好像战wolf是靠大部队冲出去的一样？如果吴京不过是领个头，后面是有大部队的支持。
那独立日里面几万老旧飞机算不算大部队呢？老黑看起来也过是领个头呀，病毒攻击还是科学家发现的呢，这就不能算团队合作了？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是流球解决问题是靠不同的团队，不同方面的人解决最终问题的，而不是靠超级英雄。
: 好莱坞的公式是，如果能拯救地球，那必定是有高超本事的超英或者虽然是凡人，但是能力也很突出，非常人能为的那些人，除了个别环节可能有凡人参与牺牲自己，但是主导力量必须是英雄。
: 如果拯救不了地球，那么就只能拯救家里人，拯救家人也是靠主人公自己，而不是靠很多方面的努力来拯救普通的家庭。
: ...................
--
修改:shocker FROM 119.129.50.*
FROM 119.129.50.*
到底在讲个人英雄主义还是别的？
别把个人英雄主义和好莱坞英雄主义混为一谈，不在好莱坞一样会有个人英雄主义，我们也从来不缺。支持董雨辉的未尝不视其为新东方的个人英雄。
只要我们有能力，也乐见我们塑造people movie制片厂英雄主义。
只是把好莱坞电影都套上个人英雄主义的帽子真的是客观吗？恐怕你这个帖子自己做了证明吧，我们片子里就真的找不到对应元素吗？
【 在 shadowland 的大作中提到: 】
: 独立日是典型的好莱坞英雄主义，美帝领导全球，主角拯救世界，自我牺牲的配角，英明神武的总统，尤其是结尾，两个主角就bang了外星母舰。我记得版上有文章专门分析过好莱坞的英雄团队套路。
--
修改:shocker FROM 119.129.50.*
FROM 119.129.50.*
噢，你说啥都对
【 在 shadowland 的大作中提到: 】
: 难得你写这么多。
: 美帝的牛仔文化就推崇个人英雄主义，好莱坞自然一脉相承，看了这么多年，套路还不清楚么
--
FROM 112.97.192.*