- 主题:逆行关注的是个例，这才是最大的问题！
70后，计算机专业，吃够了时代红利，混的不行是个人问题。
现在的大学毕业生，普遍找不到工作，时代的问题。
聚焦个人问题，真的没价值！
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
选的个体不对，没有代表性，比如你拿许家印去说明他们那代人负债多大，那合适吗？
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
:
: 时代的问题不就反映在个体上吗？通过个体反映时代是影视剧和小说最常见的做法。不然你要怎么拍？拍十个个体？100个个体？还是念新闻讲述新时代？
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
时代特性根本不是这样，这些都是既得利益阶层的鬼话，就好比公务员天天喊惨、国企有人喊工资低一样。其实更惨的是沉默的大多数人
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
:
: 很有代表性。只是把所有的事情集中到一个人身上而已
: 大龄裁员，年龄歧视，p2p暴雷，高额月供房贷，这都是很鲜明的时代特征
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
如果拍的是：
一个00后，出身在农村，从小留守儿童，辛辛苦苦考上大学，费劲父母的血汗钱，毕业找不到工作，然后父母退休金才每月100，当外卖员都没人要，睡在桥洞或者10人宿舍，我就不说啥了
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
:
: 很有代表性。只是把所有的事情集中到一个人身上而已
: 大龄裁员，年龄歧视，p2p暴雷，高额月供房贷，这都是很鲜明的时代特征
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
很多人都被忽悠瘸了，拿一个既得利益阶层中因为个人原因惨的来博取大家同情，其实无数人从小到大就没首付，也没好工作。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 对。
: 这正是我觉得这个电影垃圾的原因。
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
所以有人爱看，有人不爱看，怎么拍都这样
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
:
: 为什么非得比惨？难道中产坠落不能算惨？那别拍什么现实主义电影了，只有一无所有的彻底贫民才值得拍。
: 不，我看不如和国外非洲难民比，和战争地区连命都保不住的人比，甚至我可以说，你说的这个算什么，好歹有手有脚身体健康，还不如一个绝症病人惨
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
肯定有好有坏，不过随便查查，我说的比例肯定很大，反正比70后上好大学读计算机的比例高太多了
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
:
: 你这也是个例啊
:
: 我知道的00后，普遍家庭小殷实，找不到工作躺平啃老，稍不如意就炒老板。
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*
不合理，美国梦，但非常美好，对美好进行宣传非常合适。
逆行这种卖惨又不是有代表性的真惨，差的太远。
【 在 ppptan 的大作中提到: 】
:
: 阿甘正传合理么
: 当时的每个美国大兵都是那样子的么
: 智商不行跑步能跑成顶级高手
: 退役大兵临时抱佛脚打乒乓又能打成顶级高手
: --
:
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.244.*