正是因为你本来就带了有色眼睛，所以你觉得处处违和。
这就好比说78年的码农吃尽了红利怎么会送外卖呢？难道不是两套房无贷？
【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 煽情和真实的感动是有区别的，片中徐峥老父亲那么直白的励志方式，你感动了吗，我是尬到想钻地缝，那些刻意安排的单王背负的责任你感动了吗。
: 为什么这么好的一个题材被他拍的这么烂
--
FROM 117.12.129.*

从某种意义上说没有完美的作品或演员，所以人人或多或少的戴有色眼镜，比如你觉得表演浮夸、剧情幼稚。
但无底线的黑是能看出来的，比如什么富人演穷人，码农的设定不合理等。这是实在是找不出黑点了。
实际上这部电影编剧厉害，就是当下都市“精英”的写照，小人物的命运本来就是时代的泡沫。你想想近十年有哪一步作品有这样现实意义的？这要比近十年烂到家的那帮小品演员的小品电影、减肥片、段子电影强100倍。段子电影连个故事编好就不错了，就别说深度了。

【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 你没带有色眼镜，片中的老父亲的励志方式你感动了吗
--
修改:xsky2014 FROM 117.12.129.*
FROM 117.12.129.*

1,前面有个人说观众用脚投票，拿当下的垃圾片的票房来黑这部片子。那自然要拿垃圾片对此了。
2, 你所谓的那些手法云云在我看来就是个屁。我已经跟你解释了，每个电影都有创作者的风格和表现手法，你连个抖音段子都拍不出就不要装x了。
3, 我看了你的其他帖子，你的问题无论哪个角度徐峥都是黑，而就算贾拉泡屎你也能闻到香味。
【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 你非要和垃圾片比然后论证这部片是好片那只能证明这部片也是垃圾，所以我就说徐峥就是一个蹭流量的高手，题材敏锐度比较高，但是也架不住他把好食材做成了屎。看看贾科长是如何讲故事的，小人物和大背景如何融合的，如何不急不缓，不刻意，就能排出打动人的好电影。
: 老父亲失禁，跳楼，拿出照片这些情节任何一个有功利的导演都会笑掉大牙吧。
--
FROM 60.10.15.*

是有真心认为是垃圾片才和垃圾片去比较吧，最可悲的是都是垃圾片，别人卖几十亿，这个连别人的零头都比不上，真是垃圾中的垃圾呢，既没有票房也木有口碑，真是垃圾/
哪个导演的手法和表现风格都不一样，但是大家对牛逼的手法感觉是一样的，对垃圾表现手法所传达的钻地缝的感觉也是一样的。
我很讨厌徐峥，但是哦可以说他的泰囧还可以，我和我的祖国算优秀，其他的都是垃圾。你研究我的立场有什么用，我这几年特别讨厌这种鸡贼导演，但是我是从电影技术和表现手法上展开讨论，我说的那几个例子哪里不对，贾玲导演都不会用这么尬的表现手法。
电影不行，你别找理由，徐峥导演作品不行，人品不行，只会蹭热点，就是一个垃圾。  
  
【 在 xsky2014 (Mr White) 的大作中提到: 】
:  1,前面有个人说观众用脚投票，拿当下的垃圾片的票房来黑这部片子。那自然要拿垃圾片对此了。
:  2, 你所谓的那些手法云云在我看来就是个屁。我已经跟你解释了，每个电影都有创作者的风格和表现手法，你连个抖音段子都拍不出就不要装x了。
:  3, 我看了你的其他帖子，你的问题无论哪个角度徐峥都是黑，而就算贾拉泡屎你也能闻到香味。
:  【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*

别尬吹了，既不懂艺术又不懂欣赏，真替你脸红，我问你的那几个问题你回答了吗，还在这里吹，有啥好吹的  
  
【 在 xsky2014 (Mr White) 的大作中提到: 】
:  1, 关于垃圾不拉几的问题，我说的够清楚了，你需要提高阅读能力而不是像泼妇一样骂街。
:  2, 你不代表大家，甚至连影评人都不是。所以你以为的技术就像“富人演穷人”一样低级黑一样。
:  3, 我的评论只是针对作品本身，不涉及创作者。你可以不喜欢一个演员但不能逢见必黑。
:  
--
FROM 219.143.141.*