- 主题:贾玲基本不算一个合格的电影导演
我作为观众和网民还不能发表意见吗？水木发言必须厅局级以上？
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 合不合格又不是你说了算，这么多双眼睛看着难道还没你看得清
--
FROM 120.244.196.*
为啥是装呢？我装给谁看呢？咱俩认识？
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 我觉得有几个id在家版说过贾玲沈腾很恶心炒作
: 我个人觉得很对，至少这些id有个人观感
: 但从电影艺术来分析电影不合格，就很装了
: ...................
--
FROM 120.244.196.*
有多少人觉得我对还是错，或者我感觉良好还是不好，这些不重要。重要的是我有发表意见的权利。请注意逻辑。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 可以啊，但是明显大伙儿都觉得你是错的啊，还自我感觉挺好
--
FROM 120.244.196.*
这跟习惯不习惯有啥关系。很多作家或导演的处女作或早期作品都是自传或个人经历为基础，这一点儿都不奇怪。问题是你写的是小说或文学作品，而不是日记，电影也是如此，要有基本的艺术性，就像厨子做菜，煎炸烹炒，总要加工一下，你以为开水白菜就真的是用开水煮白菜？
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 贾玲和其他导演最大的不同就是。其他导演还在塑造角色。贾玲两部电影都是她自己的故事。她一直在演她自己。戏外她本人的历程与角色历程融为一体。这是你不习惯的。
--
FROM 120.244.196.*
那倒不用，《漫长的季节》导演辛爽本科是中国政法大学国际经济法专业，后来搞摇滚乐，从来没有正式学过导演专业，但是看看他的作品，啥都不用说了。
【 在 jujucui 的大作中提到: 】
: 那以后是不是得考个导演证 才能拍电影啊。
--
FROM 120.244.196.*
再别提中戏了，她是中戏相声班的好吗？再说英雄不论出处，贾玲就是高中毕业，也不影响她成为一个优秀的小品演员。但是电影无论是所谓艺术片还是所谓商业片（其实我认为两者并没有严格的界限，张艺谋《活着》陈凯歌《霸王别姬》冯小刚《1942》算商业片还是艺术片？）都应有基本的及格线再说所谓中戏的传统的一幕一幕的，您说的话剧好吧，全世界的话剧都是一幕一幕的，不是只有中戏这样的，真逗。但是您要说中戏的毕业生不管导演表演还是戏文专业毕业的，拍出来的电影都是一幕一幕的，估计他们跟你没完。
【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 她中戏出来的，做的东西基本环节都是有的。
: 李某英电影的本子本来就是个舞台小品，阔写成电影剧本，效果还行吧，中戏的人爱成写一幕一幕的，这是传统
: 现在这个打拳电影本身是个日本电影，你先看看原始的电影再看看贾的演绎吧
: ...................
--
FROM 120.244.196.*
你们是太年轻了？还是太善良了？相信这些体制内的奖项。
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 虽然，我觉得其实片子一般，不知道为啥票房那么多，奖项那么多
: 但是金鸡，百花……都拿了，哪里是野鸡奖。
--
FROM 120.244.196.*
你敢骂人，我举报你！
【 在 hillswater 的大作中提到: 】
: 兰州烧饼。
: 商业片盒文艺片的区别，知道吧？
:
--
FROM 120.244.196.*
你们就是被投喂的观众，娜懂得什么是标准
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你啥奖都不信，就别看了，你直接说你自己就是标准就完了
:
--
FROM 120.244.196.*
哈哈，这有什么关系，人活着是为了说话，为了表达观点，这是人区别于动物的基本尊严，难道是为了挣工分，为了吃饭？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 要不你负分多呢
:
--
FROM 120.244.196.*