- 主题:二刷《星际穿越》，拍的真好
用火箭发动机做动力跟直接用火箭有多大区别？
太空电梯的目的就是高效节能费用低，当然用电能作为动力！
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 这是个非常合理的想法， 不然你建议用什么动力方式？
:
--
FROM 223.97.139.*
直接用火箭需要加速到第一宇宙速度啊，需要很多的能量。 和太空电梯能一样么？
另外电是能源，不是动力。 你是想说用电动机作为动力啊？
【 在 bluefox98 的大作中提到: 】
: 用火箭发动机做动力跟直接用火箭有多大区别？
: 太空电梯的目的就是高效节能费用低，当然用电能作为动力！
:
--
FROM 14.145.194.*
电机驱动的磁悬浮滑轮组足够了吧！
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 直接用火箭需要加速到第一宇宙速度啊，需要很多的能量。 和太空电梯能一样么？
: 另外电是能源，不是动力。 你是想说用电动机作为动力啊？
--
FROM 183.173.40.*
我是说用磁悬浮的方式，就相当于把磁悬浮列车竖起来而且可以加多个导轨。
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 直接用火箭需要加速到第一宇宙速度啊，需要很多的能量。 和太空电梯能一样么？
: 另外电是能源，不是动力。 你是想说用电动机作为动力啊？
:
--
FROM 223.97.139.*
啥样的啊？类似现在升降机那种曳引式电梯用滑轮组合拉着电梯上升吗？
对太空电梯来说，效率太低啦。
3万6千公里的高度啊，猴年马月才能到。
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 电机驱动的磁悬浮滑轮组足够了吧！
:
--
FROM 14.145.194.*
如果你看得仔细点，就会发现流浪里面的太空电梯，其实是混合驱动模式。刚开始是电磁弹射为主，加速到一定程度，改为火箭发动机，然后快到了，速度慢下来又是普通电梯那样曳引机构。这种是最现实的。
【 在 bluefox98 的大作中提到: 】
: 我是说用磁悬浮的方式，就相当于把磁悬浮列车竖起来而且可以加多个导轨。
:
--
FROM 14.145.194.*
还行吧，没有太大的硬伤，包括黑洞与虫洞的设置
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: “硬”？我笑了。
--
FROM 111.201.26.*
其实一直可以用电能驱动，不需要用火箭发动机。
使用混合驱动模式，起飞的时候要带着火箭发动机和燃料一起飞，浪费能量！
【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 如果你看得仔细点，就会发现流浪里面的太空电梯，其实是混合驱动模式。刚开始是电磁弹射为主，加速到一定程度，改为火箭发动机，然后快到了，速度慢下来又是普通电梯那样曳引机构。这种是最现实的。
: :
--
FROM 223.97.139.*
克拉克经典科幻小说《天堂里的喷泉》就是讲在地球上建太空电梯的。虽然不记得细节，我记得那篇小说非常的硬科幻，也讲了材料方面的问题
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 但是你赞扬门式机器人、moss自主意识主机，我并没有说这两件事不可能呀
: 我只说了在地球上无论如何造不出太空电梯，因为没有合适的材料
: 科幻片如果拿一个永远造不出来的东西做宣传，怎么就不是硬错？
: ...................
--
FROM 112.2.231.*
流浪地球2的顾问团也都是正经科学家，很多中科院的
拍电影都得有取舍，顾问也不会出于“科学”就一票否决“艺术”的需要
有些访谈里说过，比如炸月球那里，就是为了艺术需要，顾问们硬编的科学解释
科幻片最大的硬伤不在于跟现实世界的什么理论冲突，科幻片瞎编些理论是没问题的
只要剧情里能自圆其说，不要自相矛盾就好
【 在 mercedes777 的大作中提到: 】
: 星际穿越是请了牛逼的物理学家做顾问的
: 至少没有普通人能看出来的物理学上的漏洞
: 流浪地球2请了哪个大牌物理学家做顾问吗？不是很了解
--
FROM 39.144.100.*