假期的后半，就是自己的了。想着看这《出走的决心》，有什么新意。

    整体来说，就电影本身的质量是还可以的，几个年龄段切来切去，叙事是清晰的，比那个749强多了。
    而且从男女平权来说，我也是认同，女人也有自己的爱好，总不能老头子单独去钓鱼，让老妇人在家买菜做饭。

    但是价值观和做法上就觉得，有点过火，大概也是积年积怨，性格上还是没有温和下来，反而是一种压抑。
    这平权，并不一定要是独自驾车去各地旅游，这一去就扔下全家，哪怕是一个男的，这么做也得考虑好，很少见一个老头单独驾车，一去三个月吧。这明显是前些年，那些进藏穷游的文青女给带的节奏，什么是自由，这个得考虑清楚。

    如果考虑清楚了，哪怕是在本小区另外租个房子独住，跟老头子分居，也是一个解决办法，喻解决办法与日常平淡之处，并不需要非是买辆车去自驾游。这个节奏可不是什么风尚。

    另外，我老婆可自己不想看，更没说要跟我一起去看；其实听别人介绍，我有兴趣去看一看，她觉得没意思。
--
修改:masterlv FROM 114.253.247.*
FROM 114.253.247.*

  不知道我的帖子为什么发不出来，因此再重新组织。
  浓缩到一句就是，“中老年妇女选择自驾游作为追x求自x由x的方x式，其实是特例”，这个风尚还是不提倡。
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 她一开始是要开车去见老同学啊，顺便自驾游。
: 别忘了这故事是有原型的，原型怎么可能是受什么女文青影响。
--
FROM 223.104.40.*

  你反向思考一下，如果是换了离家的是老头，不顾家里3个月自驾游，你觉得是典型做法吗？
  思维要开放，不是自己想什么样，就能怎么样，再附着上什么意义价值。换位思考一下。


【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 为啥你们觉得这电影是提倡中老年妇女自驾游？抚额。我都根本没想到这电影有这个意思。我感觉你就是不赞同原型离家。
--
FROM 223.104.41.*

  
  你这就是典型的，无节制的打拳认知了。
  自x由，是离不开羁x绊的，从来就没有绝对的自x由。
  
  说一句在你们看来是很南拳的话，其实男性才有这能力提倡女拳，因为纵观历史，男性拥有开放式的思维方式居多，在绝大部分社会文明领域，都是男性引领理念，制定规则，这是有科学依据的。

  我举个例子，对于一些人“我不知道玉米是怎么长在地里的，也没必要去知道”的封闭式思维模式下，那他/她就基本没有这资格谈什么改变社会规则，这能跟上老公的步伐去附近熟悉的饭馆不迷路就可以了。

【 在 shenlan915 的大作中提到: 】
: 自由就是干啥干啥。比如你，想看各种电影。你老婆要是总反对哔哔你，甚至用物理方式阻止你，是不是限制人身自由。看出走的决心对你大老爷们有啥意义么？但你想看任何人没有资格拦着你。
--
FROM 223.104.41.*

   从来就没有所谓的“女性是婚姻生活的奴隶”一说，这都是女拳们的歪曲理解。
   看看动物世界，基因上已经决定了雌雄的不同，各司其职，维持物种的绵延不绝。
  
   理性看待女拳主张，该立的立，该批的批，这就是我的立场；而不是傲慢的拒绝理解女拳，也不是一味的舔女拳。
【 在 movieking 的大作中提到: 】
: 与我而言 这两个故事最大的不同 不在于国家社会文化背景 而是 时代不同， 出走 更像是上一辈的故事 一辈子逆来顺受的女性角色；而坠落 则更贴合当代中青年女性的婚姻生活困局。 看影评会看到很多年轻女性带妈妈去看出走，她们觉得 母亲是需要觉醒和认同李红的一辈，她们自己呢，当然不需要，女性不是婚姻生活的奴隶 早就明白这个道理了； 坠落 的故事 精彩在于 即使一个女性 有自己的事业 有个人的欲望（甚至出轨来满足自己的欲望） 她仍然无法摆脱社会整体对女性在妻子/母亲这一角色职责的禁锢， 这才是当代青年女性要面临的问题。
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 223.104.41.*